Sigma 100

Mar 09, 2024

Abbiamo già visto il 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary perché è l'attuale opzione super teleobiettivo full frame di Sigma per le fotocamere mirrorless. Ciò che non abbiamo mai visto prima è un Sigma full-frame che è stato specificamente adattato per l'attacco per obiettivi Fujifilm di dimensioni APS-C, fino ad ora.

A prima vista, potresti pensare che un obiettivo full frame sarà eccessivamente grande e ingombrante rispetto a un sensore di dimensioni APS-C. Che dire di tutta quella luce extra progettata per coprire un sensore molto più grande che viene sprecata sui corpi Fujifilm? Il Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS è un'opzione fattibile o un mash-up ridicolo?

Fujifilm produce già un 100-400mm con un'apertura massima f/4.5-5.6 leggermente più veloce. È un obiettivo abbastanza pesante nonostante sia realizzato appositamente per APS-C con un peso di 48,5 once (1.375 grammi). È anche abbastanza ingombrante da tenere in mano e ha uno scopo simile al Sigma, con la sua stabilizzazione ottica incorporata e la stessa gamma focale.

Nonostante il Sigma 100-400mm sia progettato per full-frame, in realtà è significativamente più leggero con un peso di poco meno di 39 once (1.100 grammi). Sebbene abbia dimensioni simili, ho trovato il Sigma ben bilanciato e agile in mano.

Fisicamente, il Sigma 100-400mm ha una ghiera dello zoom liscia che può essere bloccata per evitare lo scorrimento del barilotto. È un design resistente alle intemperie e, come tutti gli obiettivi Sigma Contemporary, sembra ben costruito e solido. È presente la consueta configurazione del teleobiettivo con un selettore AF, limitatore di messa a fuoco, pulsante di controllo personalizzabile e controlli dello stabilizzatore d'immagine. Il paraluce si aggancia con un'azione di bloccaggio positiva ed è disponibile un collare per obiettivo per bilanciare il peso su un treppiede. Tuttavia, Sigma non fornisce il collare dell'obiettivo pronto all'uso e lo vorrai, quindi considera quel costo aggiuntivo.

Con il 100-400mm, la prima cosa che ho provato è stata la fotografia ravvicinata. È una faccenda impegnativa con l'ampia distanza di lavoro di circa 1,5 metri, ma sicuramente non spaventerai gli insetti. Ho realizzato degli splendidi scatti di farfalle e insetti con la riproduzione macro 1:4 e la stabilizzazione ottica ha aiutato la mia percentuale di successo.

Quando si scatta verso il sole o verso fonti di luce intensa, ho riscontrato che la resistenza al chiarore di questo obiettivo è piuttosto nella media. Era presente una certa perdita di contrasto e l'obiettivo mostra alcune vistose immagini fantasma quando viene fermato. Ma, in generale, i teleobiettivi lunghi spesso non coinvolgono il sole o le fonti di luce direttamente nell'inquadratura e il paraluce in dotazione fa un buon lavoro eliminando i bagliori nella maggior parte delle situazioni.

Per quanto riguarda il bokeh e la resa delle aree fuori fuoco, ho riscontrato che il Sigma 100-400mm presenta un lieve effetto "occhio di gatto" scattando a tutta apertura. A diaframma chiuso, le luci sono belle e rotonde, anche se mostrano notevoli effetti di bolle di sapone e anelli di cipolla. Fortunatamente, l'aspetto degli sfondi sfocati era piuttosto gradevole. Vedrai molti sfondi morbidi quando scatti la fauna selvatica ed è importante che l'obiettivo li riproduca a tuo piacimento. Gli sfondi Sigma non sembrano eccessivamente duri e le transizioni da aree nitide sembrano piacevoli.

La prima cosa che voglio trasmettere è che la diffrazione che ruba i dettagli è sempre presente con qualsiasi sistema di fotocamera e che più si abbassa l'obiettivo, più le cose diventano morbide. Naturalmente, l'arresto del diaframma migliora l'aspetto di alcune aberrazioni ottiche e mette a fuoco una parte maggiore dell'immagine. Alla fine, scoprirai che la morbidezza derivante dalla diffrazione supera qualsiasi beneficio derivante dall'apertura del diaframma e quindi, in termini incredibilmente semplificati, non vogliamo andare molto oltre f/8 o f/11 se non è necessario. Per farla breve, non hai molto intervallo di apertura con cui giocare su un obiettivo più lento come questo.

A 100mm ho trovato il Sigma molto nitido scattando a f/5 sia al centro che agli angoli dell'immagine. Chiudere af/8 ha dato un notevole miglioramento sia nel contrasto che nei dettagli. A 400mm la storia era identica, con f/6.3 che dava ottimi risultati e f/8 migliorava ulteriormente le cose. Scatterei volentieri a tutta apertura su tutta la gamma focale, ma chiudere il diaframma aiuta un po'. Se hai assolutamente bisogno della profondità di campo, puoi chiudere ulteriormente l'immagine, ma perderai alcuni dettagli generali abbastanza rapidamente.